史密瑟斯研究：盤點未來幾大綠色印刷“新風向” ！| 國際視野
時間：2022-10-13 來源：
在新冠肺炎疫情常態化趨勢下，印刷行業仍然存在很大的不確定性。與此同時，一些新興趨勢也逐漸進入大眾視野，其中之一是可持續性印刷工藝的發展，這也與許多組織（包括印刷品購買者）在疫情下承擔的保護環境的社會責任相符合。
史密瑟斯針對這一趨勢，發表了最新研究報告“到2026年綠色印刷市場的未來”，其中重點介紹了綠色印刷技術、市場監管和市場驅動因素等幾大亮點。
研究表明：隨著綠色印刷市場的不斷發展，越來越多的印刷OEM（代加工商）和基材供應商在其營銷中強調不同材料的環境認證，這將成為未來五年重要的差異化因素。其中，最重要的變化將是對環保打印基材、使用耗材的選擇，以及對數字（噴墨和墨粉）生產的青睞。
紙張和紙板作為最常見的印刷材料，通常被認為是易于回收、完全符合循環經濟原則的材料。但隨著產品生命周期分析變得更加復雜，綠色印刷將不僅僅停留在使用再回收或可回收的紙張，它將涉及到設計、使用、再利用、生產和分銷可持續產品，以及供應鏈上各個潛在環節的相關組織。
印刷行業循環經濟模型
資料來源：史密瑟斯
從能耗的角度來看，目前大多數印刷工廠仍然使用化石燃料能源來運行設備、運輸原材料和成品，以及支持整個生產過程，進而增加了碳排放量。
此外，在溶劑型印刷以及紙張、塑料基材、墨水和清潔溶液等制造過程中，揮發性有機化合物（VOC）會被大量釋放，進一步加劇了印刷工廠的碳污染，從而不利于保護環境。
這一情形引起了許多國際組織的關注，例如，歐盟的綠色交易政策平臺正在積極為未來更大的熱固性平版印刷機、凹版印刷機和柔版印刷機設定新的限值，并控制來自未反應的油墨薄膜和清漆碎片等各種源頭的微塑料污染。
油墨，尤其是溶劑型油墨，是許多印刷人在談及綠色印刷時考慮替換的主要目標。盡管溶劑型油墨在許多印刷領域都有所應用，但由于其VOC含量高，被認為是最不環保的油墨選擇。因此，尋找其替代品便顯得尤為重要。
目前，某些研發部門正在尋求用植物油或大豆等可再生資源替代石油基粘合劑，但由于這些墨水干燥得非常慢并且不太耐用，后期會給印刷廠帶來許多挑戰。
溶劑型油墨的另一個主要替代品是水性油墨。在過去三年，全球的油墨廠家發布了許多水性油墨，許多油墨已經使用100%可降解的顏料，但有些仍然依賴較不環保的材料，比如二氧化鈦或金屬等。
盡管水性油墨可能是一種更環保的解決方案，但與其成分的處理、儲存和清潔方式有密切關系。因此，水性油墨只有被印刷廠以負責任的方式使用和處置時，才能體現出其環保優勢。
除此之外，其他的解決方案還包括研究無水油墨，或通過技術創新使得油墨提供商在生產過程中使用更少的水等。
紙基材料仍然被認為是可持續和環境友好的，但也不是無限可回收的，每個恢復和再制漿階段都意味著紙纖維變得更短和更弱。由于回收紙制品不同，可以實現的預估節能也有一定差異，但大多數研究表明：新聞紙、圖紙、包裝和紙巾可以實現高達57%的能源節約。
此外，目前紙張的收集、加工和脫墨的技術工藝也很成熟，這意味著國際上紙張的回收率很高——歐盟72%、美國66%、加拿大70%，而塑料的回收率相比起來要低得多。因此，大多數印刷媒體更加偏愛紙質材料，并傾向于選擇包含更多可回收成分的印刷基材。
隨著數字印刷機操作過程的簡化、打印質量的優化，以及打印速度的提升，其越來越受到大多數印刷企業的青睞。
此外，傳統柔版印刷和平版印刷已經難以滿足當下一些印刷品買家對于靈活性和敏捷性的需求。相比之下，數字印刷不需要印版，在環境和成本方面更具有優勢，使品牌能夠更有效地管理產品生命周期，所見即所得，滿足他們想要的呈現方式和訂單交付時間，并且實現其各種各樣的包裝需求。
憑借數字印刷技術，品牌可以輕松地調整印刷圖案、印刷數量和印刷頻率，使他們的供應鏈與他們的營銷努力和銷售結果保持一致。
值得一提的是，具有自動化工作流程的在線打印（包括印刷網站、打印平臺等）還可以進一步提高印刷過程的生產效率，并且減少浪費。
資料來源：whattheythink
原作者：John Nelson
編譯：朱芷萱
